Martedì 25 Settembre 2007

tribunale di cagliari contro CEI

torno su un argomento trattato già in altri post, la famigerata legge 40 sull'inseminazione assistita, come forse molti di voi saprete il tribunale di cagliari ha dato l'autorizzazione a fare la diagnosi preimpianto in un embrione congelato da due anni prelevato da una coppia con entrambi portatori sani di talassemia

il CEI come al solito si è subito schierata contro, sventolando la legge e varie sentenze della cassazione, perchè fare una diagnosi pre impianto è amorale, dio, gesù e il papa non vogliono!!! chissà magari adesso faranno recapitare una bella scomunica al giudice Maria Grazia Cabitza, all'avvocato Concas (legale della famiglia), ai due genitori e senza dubbio anche al ginecologo del reparto microcitemico di Cagliari che ha congelato l'embrione sperando in un futuro senza la legge 40...

adesso comunque stiamo a vedere come procede la vicenda, anche perchè la futura madre è attualmente incinta di una bimba avuta con la stessa metodologia però in turchia, paese noto per la sua concezione di libertà

Posted by cris at 18:08:14 | Permanent Link | Comments (0) |

no anorexia

grande scandalo da parte di Toscani che sembra l'unico pubblicitario che si renda partecipe di azioni eclatanti, ho pensato a lungo se usare o meno la parola eclatante, perchè per me di eclatante non c'è proprio nulla, vedere quelle foto è stato come guardare il fondo del baratro da sopra il ciglio della rupe, da quanto tempo sto su quel ciglio non conta, ogni volta scivolo un pochino più in basso, più verso quel fondo che oggi ho visto guardando le nudità della modella-attrice (31 kg per 165 cm, contro il mio immenso 45 per 165), non c'è molto da dire che non sia stato detto e ridetto, parlare di quel mostro che si mangia tutto quello che dovrei mangiare io, è tempo sprecato, sarebbe una storia personale che chi mi conosce bene ha imparato a memoria, una storia fatta di bugie, di mezze verità, di cibi che sono sempre troppi e troppo grandi da affrontare per me, mangiati per far tacere chi è al mio fianco e poi vomitati per cibare il mio mostro...

quello che mi chiedo è perchè quelle foto facciano tanto scalpore? forse perchè lei è nuda, perchè nudi si può stare solo se si è perfetti o ritoccati mentre lei sta li più nuda di tutti noi, con il suo mostro buttato in faccia a chi crede che l'anoressia sia una malattia da show televisivo, per chi crede che magro è bello...

 

Posted by cris at 16:59:51 | Permanent Link | Comments (2) |

Mercoledì 19 Settembre 2007

quando sento parlare di legge da applicare al clero e di legge da applicare ai "comuni mortali" mi viene il volta stomaco, mi chiedo che anche loro non siano italiani comuni, e soprattutto perchè debbano avere delle pene diverse da quelle a cui siamo sottoposti noi tutti.

in Italia chi effettua un abuso sessuale è sottoposto a queste leggi:

legge n. 66 del 15 febbraio 1996 art 609 bis

  • "chiunque con la violenza o la minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compire o subire atti sessuali è punito con la reclusione da 5 a 10 anni. Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali: 1) abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa al momento del fatto; 2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona . Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi"

invece per la chiesa questa è la pena per lo stesso reato:

norma del canone 1336 paragrafo uno

  • Per un periodo di cinque anni: “privazione della facoltà di confessare, proibizione di celebrare la Santa Messa in pubblico, proibizione di celebrare altri Sacramenti, proibizione di assumere incarichi ecclesiastici

a norma del canone 1340, paragrafo uno

  • versare per cinque anni un’offerta annuale in denaro a una istituzione caritativa e darne rendiconto al vescovo; recitare ogni giorno per un anno intero il Salmo 51: ‘Pietà di me, o Dio, secondo la Tua misericordia’, oppure le litanie della Madonna”.
già la legge italiana è troppo blanda e leggera ma quella ecclesiastica è proprio ridicola
Posted by cris at 09:12:46 | Permanent Link | Comments (0) |

Venerdì 14 Settembre 2007

Chi ha ucciso Maddie? Sempre se è stata uccisa...

Temo proprio che ci troviamo di fronte ad un nuovo "delitto di via Poma" o, se preferite, il più recente "delitto di Cogne". Una bambina scomparsa durante le vacanze in Portogallo. Non so voi, ma io sono quasi schifato dal modo in cui vengono condotte le indagini. Premetto che non sono certo un esperto, e anzi, spero vivamente di sbagliarmi, e che la polizia riesca a trovare il colpevole o i colpevoli. Ma al momento l'idea che la polizia portoghese mi ha dato è di persone che non sanno dove sbattere la testa.

E' una storia strana, sin dall'inizio, quella di Maddie. I genitori la vedono per l'ultima volta prima di andare a cena con degli amici, e quando la mamma durante la cena va a controllare che sia tutto a posto, Maddie non c'è più. Cominciano le ricerche, si pensa subito ad un rapimento. Viene fuori un testimone che avrebbe visto qualcuno che trasportava un bambino (O un oggetto che sembrava un bambino) in quella zona. Viene diffusa una descrizione dell'uomo, ma niente di fatto (le caratteristiche sono compatibili a quelle di metà della popolazione della terra). Poi cominciano le lettere anonime, gli sciacalli (fra cui un italiano...), gli avvistamenti, gare di solidarietà, gente comune e vip che dimostrano la loro solidarietà a questi genitori disperati.

Poi si cambia direzione... vengono utilizzati i cani Spaniel,addestrati a fiutare solo l’odore della morte e dei cadaveri. Quell’odore loro lo trovano su un paio di calzini e su una t-shirt della bambina ritrovati nel residence, e su quell’orsetto rosa di Maddie, che la mamma non ha più lasciato nemmeno per un secondo. Inquietante...si comincia a sospettare dei genitori, in particolare della mamma. Vengono trovate tracce di sangue nella stanza del residence e cominciano le ipotesi

-L'ha uccisa, poi si è disfatta del corpo chissà come, ci sono tracce di sangue- No, si scoprirà poi che il sangue non è di Maddie.

-Per calmarla le ha dato una forte dose di tranquillanti, e l'ha uccisa- Molto inquietante...soprattutto se sommato all'odore "di morte" trovato nei calzini e nella maglietta...ma le prove? il corpo?

-I cani hanno seguito le tracce fino alla chiesa dove i genitori andavano tutti i giorni a pregare...la bambina dev'essere sepolta li- Non l'hanno ancora trovata...ma già si parla di un altra ipotesi (tutto sommato possibile ma un po "paraculo", se mi permettete): e' stata gettata in mare dentro un sacco pieno di pietre, non la troveremo mai...

Insomma, a quattro mesi e mezzo non si ha in mano niente di concreto, a parte la traccia seguita dai cani, che però ad essere sinceri potrebbe essere giustificata dal lavoro della madre, che è medico, e frequenta ambienti in cui l'odore di "cadavere" purtroppo c'è.

Oggi l'ultimo colpo di scena: la mamma avrebbe scritto in un suo diario che i figli erano isterici, Maddie iperattiva, non ce la faceva più. Certo non sono cose belle dette da una mamma, ma siamo sinceri, momenti di sconforto possono capitare, ma non bastano per una accusa di omicidio. Eppure si parla già di togliere i figli alla coppia...

Non voglio essere il difensore di nessuno, anche perchè pure io un po'sospetto della mamma, ma mi sembra che questi davvero non sappiano più a cosa appigliarsi...spero che questo caso si risolva al più presto, non è possibile che una bambina sparisca così, senza lasciare più traccia...

...poi però mi ricordo di Salvatore e Francesco, di Denise, di Angela...e allora penso che sì, purtroppo è possibile.

Posted by FranciM at 14:51:14 | Permanent Link | Comments (3) |